4月29日，美国《外交政策》双月刊网站发表文章《面对疫情，特朗普选择对抗而不是合作，世卫组织成为战场》指出，在全世界努力抗击新冠肺炎疫情之际， 美国却试图削弱世卫组织的作用，停止向其提供资金。批评人士认为，美国的这些举动旨在转移人们对美抗疫缺失的注意力，因而不太可能获得广泛支持。日内瓦高级国际关系与发展学院兼职教授、德国政治学家伊洛娜·基克布施表示这是“破坏性的外交”，曾在世卫组织工作过的基克布施说，美国对世卫组织的攻击吓退了它的谈判伙伴，他们认为华盛顿做事不是真心实意。基克布施指出：“美国已经放弃了领导地位，人们不再信任美国。”
世卫组织新冠病毒问题特使戴维·纳巴罗在接受英国广播公司《针锋相对》节目采访时说：“我们当前面临着大规模的全球紧急情况，我们所有人都必须全神贯注予以应对。对我们来说，在大家全力以赴，团结一致，采取必要行动来对付这种病毒之际，分散我们的精力，要求我们进行调查，这显然是不合适的。”
——5月18日，美国总统特朗普致信世界卫生组织总干事谭德塞，声称如果世界卫生组织不致力于在未来30天内作出“实质性改进”，美方将终止向其缴纳会费并重新考虑是否继续留在世界卫生组织。
5月19日，美联社发表题为《特朗普对世界卫生组织的威胁正在损害全球健康》的报道称，美国总统特朗普对世界卫生组织的攻击正在损害该组织保护全球健康的能力，世卫组织的许多成员国仍然团结在这个联合国卫生机构周围。
文章援引爱丁堡大学全球卫生学教授德维·斯里达尔的话说，特朗普的信很可能是为其政治目的而写的，意图转移人们对这种病毒对美国造成毁灭性影响的指责。南安普敦大学高级研究员迈克尔·黑德指出，特朗普要求的大部分东西超出了世卫组织的预期范围。他说，世卫组织提供专家指导，“而非强制执行的法律”。
——5月29日，特朗普在白宫记者会上说，由于世卫组织“拒绝执行美方所要求的改革”，美国将终止与世卫组织的关系，并将本该向该组织缴纳的会费调配至别处。
5月29日，《纽约时报》刊文《将疫情归罪于中国，特朗普称美国将退出世卫组织》称，没有证据表明世卫组织或中国政府隐瞒中国疫情，公共卫生专家普遍认为特朗普的做法不过是转移对本国政府应对疫情不当的注意力。
法新社播发报道《当世界确诊病例突破600万之际，特朗普宣布退出世卫组织引发激烈反应》称，德国卫生部长、英国《柳叶刀》杂志主编、美国乔治城大学全球卫生法教授等多位代表人士反对特朗普宣布退出世卫组织的决定。
——7月7日，联合国秘书长发言人迪雅里克说，美国政府已于6日正式通知联合国秘书长古特雷斯，美国将于明年7月退出世界卫生组织。
7月7日，《纽约时报》报道，乔治敦大学奥尼尔国家和全球卫生法研究所主任劳伦斯·戈斯汀认为，该决定对国家利益而言是“灾难性的”，会使美国在全球卫生危机中更不安全。哈佛大学全球卫生研究所主任贾哈表示，“这是一个极其糟糕的决定”。
法新社报道，美国外交关系委员会副主席罗伯特·梅嫩德斯称，退出世卫组织无法保护美国公民的生命利益，并使美国被孤立。
《今日美国报》报道，全球发展中心智库执行副总裁格拉斯曼表示，“往好了说，这一决定违反直觉。往坏了说，这威胁到人们的生命”。
美国有线电视新闻网报道，德国高级外交官布廷在参加大西洋理事会关于新冠肺炎的圆桌会议时表示，德国支持世卫组织。他同时指出：“在疫情的全面冲击之下，妨碍世卫组织的工作并不是一个好主意。”
7月8日，英国《金融时报》报道，由超过25家非营利组织、学术机构和企业组成的全球卫生技术联盟敦促美国议员向特朗普施压，要求他撤销退出世卫的决定。
美国《国会山报》发表题为《国会必须阻止特朗普退出世界卫生组织》的文章呼吁国会、法院和公众制止不利于美国国家利益的鲁莽决定。报道称，退出世卫组织是美国历史上最具破坏性的总统决定之一。文章指出，与世卫组织的合作对美国和世界都是有利的，退出世卫组织的决定会破坏这一切。
相关新闻
推荐新闻
手机海运网-http://56558.net
客服电话：4001858997
建议